В подвале Музея памяти жертв холокоста в Вашингтоне хранятся десятки тысяч банковских документов, закрытых для доступа. Их опечатали в 1998 году после заключения соглашения с UBS о еврейских активах; тогда банк (под прежним названием Schweizerischer Bankverein) выплатил 1,25 млрд долларов пострадавшим и еврейским организациям.
Израильский раввин Эфраим Меир и его венский адвокат Герхард Подовзовник добиваются снятия этого «секретного» статуса. По их утверждению, в 1990-е UBS раскрыла не все сведения и удержала миллиарды франков и долларов времён нацизма, которые банку не принадлежат. «Банк присвоил миллиарды времён Второй мировой войны», — говорит Меир.
Они не единственные, кто пытается возобновить реституционные процедуры тех лет. Президент Всемирного еврейского конгресса Рональд Лаудер требует от банка разъяснений по возможным счетам нацистских функционеров, бежавших в Аргентину, открытым в банке-предшественнике Credit Suisse (поглощённой UBS в 2023 году). По его оценке, в 1990-е «могли оставить» 5–10 млрд долларов. UBS заявляет о готовности к проверкам; к теме подключились и в США.
Анонимные номерные счета
По словам Меира и Подовзовника, их главное доказательство — конкретные реквизиты: номера, коды и пароли 6 основных и 12 субсчетов, куда офицеры СС вносили средства в 1936–1943 годах в Basler Handelsbank. Это классические анонимные номерные счета, доступ к которым возможен при наличии точных данных. В 1945-м обанкротившийся банк поглотила структура — предшественница UBS.
Пакет документов раввину передал Детлеф Кёлер, сын умершего офицера СС Вольфганга Кёлера, который после войны имел доступ к этим счетам, но, как утверждается, их не трогал. Со слов Меира, примерно два десятилетия назад наследники некоторых эсэсовцев в бывшей ГДР искали способ добраться до «швейцарских денег» и обратились через еврейского посредника; так в 2008 году материалы оказались у Меира, известного своей работой по отслеживанию похищенных еврейских активов.
Успокоение совести
После личной встречи в Цвиккау Кёлер, по словам Меира, решил передать ему «наследованные» счета для благотворительных целей — «ради успокоения совести». Масштаб заявленных средств Подовзовник называет почти немыслимым: на этих счетах якобы числилось 947 млрд швейцарских франков по состоянию на 1945 год — сегодня это уже триллионы, кратно превышающие ВВП Швейцарии. Происхождение средств не установлено; адвокат убеждён, что значительная часть — награбленное по Европе имущество, включая бывшие еврейские активы.
Мошенничество в суде США
С 2009 года Меир тщетно добивается от UBS сведений о судьбе этих счетов. На первой встрече с тогдашним главой юробслуживания банка Маркусом Дитхельмом и адвокаткой Бритой Дельмас, по словам истцов, прозвучало, что спорные счета были отправлены в Claims Resolution Tribunal — орган, созданный для обработки выплат по еврейским активам после заключения мирового соглашения, — из-за чего их нельзя отследить. «Банк признал, что смешал нацистские активы с еврейскими», — утверждает Подовзовник. Это он квалифицирует как fraud on the court — обман американского суда — и намерен на этом основании просить у судьи Эдварда Кормана в Бруклине возобновления дела и доступа к заархивированным материалам.
UBS отказалась комментировать. В ответ на письмо Подовзовника на имя гендиректора Серджо Эрмотти представитель банка заявил, что не может подтвердить описанные отношения со счетами Basler Handelsbank и что, несмотря на проверки, такие счета не обнаружены.
По версии Подовзовника, это неудивительно: подобные анонимные счета могут не фигурировать в электронных системах, потребуется просмотр бумажных дел в Вашингтоне. Он также ссылается на весть о возможных уничтожениях части документов как до соглашения, так и в 2000-е годы. При этом, подчёркивает он, наличие у истцов оригинальных реквизитов закрепляет их притязания.
Бесхозное имущество
«Банк не вправе удерживать чужие средства — это рычаг, который заставит UBS раскрыть бухгалтерскую документацию», — говорит адвокат. Он ссылается и на внутреннюю проверку омбудсмена UBS Нила Барофски, выводы которой, по его словам, указывают на неполноту фактов, лежавших в основе решения 1998 года.
Один из спорных моментов касается того, распространялось ли соглашение 1990-х годов на счета нацистской эпохи. Юристы UBS утверждают, что да; Подовзовник настаивает, что в тексте договорённостей они упоминались в дефинициях, но не входили в круг претензий, от которых банк был освобождён. Парадоксально, но такая позиция, по мнению истцов, даёт ему право подать иск в США в отношении счетов нацистской эпохи».
Деньги, цели и цена процесса
Неясно, есть ли у необычного дуэта Меира и Подовзовника шансы против гиганта UBS. В настоящее время Меир привлекает средства многочисленных инвесторов на оплату юристов; ведутся переговоры с несколькими американскими фирмами. Уже израсходованы миллионы, а длительное разбирательство может стоить сотни миллионов. «Это будет дорогая битва», — признаёт Подовзовник, надеясь при этом на досудебную договорённость.
В случае крупных выплат, по замыслу Меира, деньги пойдут на благотворительные программы в Израиле и еврейском мире — образование, больницы, поддержку военнослужащих. Он при этом подчёркивает, что, обладая реквизитами «наследного» нацистского имущества, считает себя вправе решать вопрос о его распределении. Подовзовник добавляет, что подобными активами лучше распоряжаться «человеку, не руководствующемуся коммерческой выгодой и связанному с религией и эмпатией», а не крупному бизнесу.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
