История участия семьи Сваровски в нацистскую эпоху расколола историческое сообщество. Почти одновременно были опубликованы два труда, пришедшие к совершенно разным оценкам. Пока экономический историк Дитер Штифель говорит о «следовании за режимом» и «вынужденной адаптации» тирольского кристального концерна, историк новейшего времени Хорст Шрайбер утверждает, что Сваровски «активно поддерживали установление диктатуры».
«Семья Сваровски поддерживала авторитарные течения, выступавшие за главенствующее государство и ликвидацию демократии», — сказал Шрайбер в интервью APA. В качестве аргумента он привёл участие отдельных членов семьи в Хаймвере — близком к христианско-социальному лагерю вооружённом формировании в межвоенный период. Кроме того, он указал на крайне низкие номера партбилетов членов семьи в НСДАП, что может свидетельствовать об участии Сваровски в партии во время запрета. Даже если они не участвовали в подпольной деятельности, добавил он, «они хотели быть нелегалами — и пользоваться привилегиями».
Все мужчины семьи состояли в партии
На самом деле все мужчины из семьи Сваровски были членами НСДАП. «В 1938 году было принято семейное решение, что в интересах фирмы все вступят в партию», — сообщил Дитер Штифель, автор масштабной биографии основателя концерна Даниэля Сваровски, подготовленной с использованием материалов из архивов компании в тирольском Ваттенсе.
Старший глава семьи и директор Альфред Сваровски вступили в партию в 1938 году. Однако его братья Вильгельм и Фридрих, а также сыновья последнего получили членство уже в 1932–1933 годах. По словам Штифеля, во время запрета они не вели активной деятельности. Низкие номера партбилетов, считает он, были скорее формой «почётного жеста» со стороны НСДАП — мол, «мы гордимся тем, что вы с нами».
Факельное шествие за аншлюс
Для Шрайбера более веским доказательством симпатий к нацизму стало факельное шествие, якобы состоявшееся в феврале 1938 года: рабочие Swarovski, а также Вильгельм и Фридрих принимали участие в демонстрации с выкриками «Sieg Heil!» и «Heil Hitler!» в поддержку аншлюса. Штифель же считает более важным другой вопрос: «Как вело себя руководство концерна во время войны?» — и утверждает, что здесь не наблюдается «ничего особенно несправедливого».
Он указывает, что антисемитизм НСДАП стал для Swarovski «катастрофой», поскольку компания имела деловых партнёров-евреев в США. Один из соучредителей и инвесторов фирмы, Арманд Коссман, и его наследник Жан Крайльсхаймер были евреями. «Даже в годы войны им удалось сохранить еврейскую долю в собственности», — говорит Штифель. Крайльсхаймер исчез из отчётности — это позволило избежать аризации. Шрайбер признаёт: «В этом аспекте семья вела себя порядочно». Однако он связывает успех именно с «хорошими связями Альфреда» в верхушке тирольской НСДАП.
Извлекла ли компания выгоду из войны?
В годы нацистского режима Альфред Сваровски действительно занимал важные позиции в профессиональных структурах, включая пост президента окружной экономической палаты. Это, по мнению Шрайбера, делало его «одним из ключевых экономических соратников национал-социализма». Штифель соглашается, что это была «политическая должность».
Альфред утверждал, что во время процесса денацификации он никому не причинил вреда, а фирма могла выжить только при условии лояльности к государственной власти и соблюдения «долга перед государством».
Споры вызывает и вопрос, насколько Swarovski действительно извлекла выгоду из Второй мировой войны. Компания перешла на военное производство: поставляла бинокли, отражатели и другое оборудование для вермахта. По словам Шрайбера, именно тогда были закуплены новые станки, развиты технологии, заложены основы подразделения Swarovski Optik и производства абразивов — направлений, которые актуальны до сих пор. «В 1944 году оборот компании удвоился по сравнению с 1937 годом», — цитирует он результаты своего исследования.
Долгий путь к переосмыслению
Штифель резюмирует: «Семья Сваровски была настоящими приспособленцами — по рациональным и экономическим причинам. Чтобы не быть такими, надо было быть героями. Но тогда фирму бы просто отобрали». Шрайбер, в свою очередь, указывает, что в некоторых источниках упоминается, что рабочие завода приветствовали нацистов особенно тепло. Штифель парирует: доля членов НСДАП соответствовала средним показателям по Австрии.
Работа над переосмыслением нацистского прошлого заняла немало времени. Заказанная самой компанией ещё более 10 лет назад биография Штифеля «Даниэль Сваровски (1862–1956)» объёмом более 400 страниц выйдет только осенью — после нескольких попыток и внутреннего сопротивления в семье. Шрайбер же уже опубликовал свою книгу «Предприятие Swarovski при национал-социализме» в издательстве StudienVerlag. Он считает подход семьи к своему прошлому «до сих пор полной формой отрицания». Хотя, по его словам, по сравнению с другими предпринимателями семья не выглядела особенно нацистской. Однако цель историка — показать, что даже бизнесмен всегда имеет выбор и всегда несёт за это ответственность.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
