Чтобы понять, как в 2025 году можно отстаивать демократию в самых неблагоприятных условиях, стоит взглянуть на Украину. Восхищение вызывает мужество преимущественно молодых протестующих, которые отстаивают свою мечту о европейском будущем, несмотря на постоянную угрозу со стороны российских дронов. «Мы не Россия» — такую надпись несли многие из них на своих плакатах.
Однако протесты в Киеве направлены не против Владимира Путина, а против Владимира Зеленского — президента военного времени, которого многие в Украине и за её пределами по праву считают героем. Его недавняя попытка подчинить две важнейшие и до сих пор независимые антикоррупционные структуры Украины — Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Специализированную антикоррупционную прокуратуру (САП) — Генеральной прокуратуре, глава которой назначается политически, привела к крупнейшим протестам со времён «Революции достоинства» 2014 года.
И хотя под давлением демонстраций и — что ещё важнее — под влиянием призывов со стороны Европы Зеленский поспешно отступил, его репутация всё же оказалась запятнанной. Президент, чья партия носит то же название, что и его некогда популярное телешоу — «Слуга народа», по-видимому, недооценил свой народ. Украинское гражданское общество на протяжении 3 лет, с тех пор как Россия развязала полномасштабную войну, многое терпело в политическом плане, чтобы демонстрировать единство и поддержку президенту. Но теперь в этой стене поддержки появились опасные трещины.
Европа отреагировала правильно
Зеленский также поставил в неудобное положение своих партнёров. Президент, который регулярно бывает в европейских правительственных канцеляриях, должен был бы понимать, насколько негативно там воспримут его попытку ограничить деятельность антикоррупционных органов. Ведь именно миллиарды евро налогоплательщиков из Европы направляются на закупку американского вооружения для Киева. Независимость НАБУ и САП была для ЕС своего рода гарантией инвестиционной надёжности. Именно поэтому резкие заявления из Брюсселя — о «серьёзном шаге назад на пути в ЕС» — были абсолютно уместны.
Аргумент Зеленского о том, что целью закона было противодействие российскому влиянию, звучит неубедительно. Со шпионажем не борются посредством давления на антикоррупционные органы. Напротив — именно НАБУ и САП способствовали тому, что Украина начала постепенно избавляться от имиджа коррумпированной олигархии. В 2024 году страна заняла 105-е место из 180 в рейтинге восприятия коррупции Transparency International. Для сравнения: в 2013 году, до Майдана и до создания этих структур, Украина находилась на 144-м месте.
Опасность для сильных мира сего
Гораздо правдоподобнее версия, согласно которой НАБУ и САП начали слишком сильно мешать влиятельным фигурам. Так, недавно было выдвинуто обвинение против бывшего вице-премьера Алексея Чернышова. То же может вскоре ждать и Игоря Коломойского — миллиардера, который поддерживал Зеленского во время избирательной кампании. Если бы закон вступил в силу в изначальной редакции, политическое вмешательство стало бы значительно проще.
Решимость протестующих продолжать акции до тех пор, пока независимость НАБУ и САП не будет восстановлена и формально, действительно подчёркивает принципиальное отличие Украины от России. Путин не стал бы признавать свою ошибку — он просто подавил бы протесты.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: www.derstandard.at
