Герберт Кикль стал последним гостем традиционного летнего цикла бесед на ORF. Темой разговора стала экономическая ситуация в стране. При этом лидер FPÖ заявил, что он якобы вовсе не исчезал с радаров, как выразился журналист Клаус Вебхофер, — скорее, это было похоже на то, как музыкальная группа после успешного тура уходит в студию и записывает новый альбом. Распространившиеся слухи о том, что он собирается баллотироваться на пост губернатора в родной Каринтии, Кикль опроверг. Он заверил, что не будет претендовать на это место. Ниже представлен краткий обзор и контекст по ключевым темам интервью.
Является ли налог на CO₂ причиной роста цен?
В числе «мер первой помощи» Кикль предложил выявить причины нынешней инфляции — и сразу обратил внимание на энергозатраты. «А это напрямую связано с криминализацией CO₂», — заявил он.
Вместе с платными услугами энергетика действительно входит в число основных факторов роста цен. В августе её вклад в общую инфляцию составил около 0,6% из общего уровня в 4,1%. Внутри этой группы, однако, были как сдерживающие, так и ускоряющие рост цен элементы. В июле снижение цен на нефтепродукты ослабляло инфляцию, а рост стоимости коммунальной энергии, наоборот, усиливал её.
Однако с «криминализацией CO₂», а точнее — с введением платы за выбросы углекислого газа, это связано лишь частично. Согласно расчётам специалиста по инфляции из IHS Себастьяна Коха, налог на CO₂ прибавляет к инфляции лишь 0,06%. Основные причины роста — это отмена механизма компенсации цен на электричество, возврат ряда налогов на энергоресурсы и рост тарифов на передачу электроэнергии.
Кроме того, уже с 2027 года национальный налог на выбросы будет заменён общеевропейской схемой торговли выбросами (ETS 2). Стоимость разрешений в рамках ETS 2 сейчас выше, чем действующий в Австрии налог на CO₂ (76 евро против 55). Это означает, что отмена национального налога лишь повысит инфляцию в будущем.
Где более дешёвое электричество?
Кикль заявил, что во всех федеральных землях, где FPÖ участвует в правительстве, цены на электроэнергию, устанавливаемые региональными поставщиками, якобы снизились. Однако, по словам Кристофа Дольна-Грубера из Австрийского энергетического агентства, тарифы по стране действительно разнятся, но в целом повсеместно снижаются. Самые низкие цены наблюдаются в Форарльберге и Тироле, но это связано в первую очередь с высоким уровнем использования гидроэнергетики, а не с политикой региональных властей. На другом полюсе — земля Штирия, где пока сохраняются самые высокие тарифы, но уже с октября ожидается их снижение до уровня среднерыночных.
При этом Дольна-Грубер отмечает: «Снижение цен влияет только на компонент стоимости электроэнергии, а он составляет лишь около 40% от всей суммы счёта. Остальное — это сетевые тарифы, налоги, сборы и дополнительные надбавки».
Сетевые тарифы являются высокими из-за возобновляемой энергетики?
По словам Кикля, именно бурное развитие возобновляемых источников энергии стало причиной роста сетевых затрат. «Это лишь часть правды», — возражает Дольна-Грубер. Инвестиции в модернизацию существующих сетей, рост процентных ставок и сама инфляция также стали факторами повышения сетевых тарифов. «Все издержки суммируются и затем распределяются на определённый объём потребления из сети», — поясняет он.
В последние годы этот объём снижается из-за слабой экономической конъюнктуры и роста числа домохозяйств и предприятий, обеспечивающих себя электричеством самостоятельно. Это позитивная тенденция, но она означает, что выросшие сетевые затраты теперь приходится делить на меньший объём потребления. Решением могли бы стать дополнительные электростанции-накопители и реформа сетевых тарифов. Ключевым элементом должно стать разрабатываемое сейчас новое законодательство об электроэнергетике (ElWG).
Возможно ли сэкономить 40 миллиардов?
Во время интервью Кикль озвучил, по его мнению, простое решение бюджетной проблемы: в сфере госфинансирования, по его словам, «в первом шаге» можно сэкономить 5–6 миллиардов евро, а общий объём всех «дотаций» в стране составляет 40 миллиардов. Где именно должны произойти эти сокращения, он не уточнил.
Фактически объём господдержки в Австрии действительно высок — в последние годы он вырос за счёт антикризисных мер, направленных на компенсацию инфляции. Согласно последнему отчёту о субсидиях (за 2023 год), общий объём составил 36,8 миллиарда евро. Однако из них лишь 11,3 миллиарда были прямыми выплатами. Остальная часть — это налоговые льготы, например, для дизельного топлива, компенсации для работников, добирающихся на работу издалека, и освобождение от налога на керосин.
Социальная помощь должна быть предназначена только австрийцам?
В контексте вопросов беженцев и миграции Кикль вновь поднял тему сокращения социальной помощи — он неоднократно высказывался за предоставление минимального социального обеспечения исключительно гражданам Австрии. Однако юридически такой шаг крайне трудно реализуем.
Кикль также упомянул венскую полицию, которая, по его словам, «ежедневно расплачивается за ошибки в политике в отношении беженцев и миграции». Под этим он имел в виду преступления, совершённые сирийцами и афганцами. И действительно: самая многочисленная группа беженцев — сирийцы — действительно непропорционально часто фигурирует в уголовной статистике. Так, на конец прошлого года сирийцы составляли 1,1% населения Австрии, но их доля среди осуждённых достигала 3,4%. При некоторых тяжких преступлениях это несоответствие было ещё выше.
Однако стоит учитывать не только военные травмы и тяжёлый миграционный опыт, но и тот факт, что сирийская община в основном состоит из молодых мужчин — группы населения, которая по статистике чаще других нарушает закон.
Имеет ли значение индекс доверия?
Что касается крайне низких показателей доверия к Киклю — согласно рейтингу агентства APA, только 18% австрийцев считают его достойным доверия, и он находится на последнем месте, — то сам политик ответил, что такие «измерения» не имеют значения.
Политолог Петер Фильцмайер, анализируя интервью на ORF, подтвердил, что «минус» в оценках доверия неудивителен: рейтинг складывается из примерно двух третей недоверия и одной трети доверия. И эта треть — как раз ядро избирателей FPÖ. Разница в том, что Киклю доверяют только его сторонники, тогда как лидеры других партий получают доверие и от людей с иными политическими взглядами.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
