День, когда к человеку, лежащему раненым на улице, не приезжает скорая помощь; когда не приезжает пожарная служба, если горит школа; когда люди с инвалидностью остаются без ухода, а дети — без помощи в учёбе: это был бы день, когда наша общественная и государственная система, вероятно, просто развалилась бы. Многие организации, занимающиеся общественно полезной работой, объединяют под названием НКО — это негосударственные союзы, или неправительственные организации.

Но сегодня, по словам представительницы Greenpeace Урсулы Биттнер, слово НКО стало «боевым термином правых и авторитарных сил». Об этом она сказала на брифинге Австрийской сети гражданского общества.

Искажённое представление

В Австрийскую сеть гражданского общества входят 44 ведущие организации из таких сфер, как социальная помощь, экология, права человека и защита животных. Они считают, что им угрожает «глобальный тренд праворадикальных партий, атакующих общественно полезную работу гражданского общества». И прежде всего её сознательно представляют в ложном свете.

Поводом для брифинга стал «малый следственный комитет», с помощью которого FPÖ хотела изучить деньги, поступающие НКО. Михаэль Майер, руководитель Института управления некоммерческими организациями и governance при Венском экономическом университете, участвовавший в разговоре вместе с Биттнер, директором Volkshilfe Эрихом Феннингером и руководительницей Asylkoordination Марион Кремла, рассказал о своём «ужасном опыте» в этом комитете.

«Болото»

По словам Майера, как приглашённому эксперту ему задавали вопросы о некоммерческом секторе все остальные фракции. Только «FPÖ это вообще не интересовало. Я не получил ни одного содержательного вопроса, меня только атаковали», — говорит профессор университета. А позже FPÖ в своих социальных сетях оклеветала его как «защитника системы и болота».

При этом «некоммерческий сектор пользуется очень высоким доверием населения», подчёркивает Майер, и именно поэтому правопопулистские политики его атакуют. Но удар приходится по «сфере, которая принадлежит к нашей национальной культуре, как почти ничто другое; кооперативное социальное государство у нас чрезвычайно развито, и всё работает только потому, что частные организованные структуры сотрудничают с государственными».

Биттнер провела фактчекинг цифр, которые лидер FPÖ Герберт Кикль называл «миллиардами для НКО»: из якобы выплаченных с 2019 по 2025 год 4,3 миллиарда евро на самом деле 3,4 миллиарда получили Венский экономический университет и Венский технический университет — то есть два вуза, которые ни в коем случае не являются НКО. Остальная сумма, 900 миллионов евро, была распределена между 725 организациями по всей Австрии.

Биттнер также спросила, как, например, можно было бы дальше вести законодательные процедуры без независимых природоохранных организаций. Такие организации, как Greenpeace, по её словам, являются «системой раннего предупреждения».

Атака эмпатии

«Все попытки делегитимировать сектор вредят людям, которые зависят от его услуг в самых разных сферах жизни», — говорит Эрих Феннингер об атаках FPÖ.

С экономической точки зрения сектор НКО тоже «крайне важен»: в нём заняты 7% всех работающих, а создаваемая им добавленная стоимость составляет 13 миллиардов евро, говорит профессор Венского экономического университета Майер. Но FPÖ, по его словам, атакует и такие ценности, как солидарность и эмпатия: «Почти треть людей работает добровольно. Общественно полезные услуги частично финансируются государством, причём в социальной сфере доля такого финансирования превышает две трети, тогда как экологические организации в основном не получают государственных средств».

«Мы работаем над тем, чтобы процедуры проходили справедливо, а интеграция с самого начала имела реальный шанс», — так Кремла описывает общественное значение Asylkoordination (Координационный центр по вопросам беженцев). «Мы объединяем экспертизу многих организаций — это не самоцель, а необходимая разгрузка для государственной системы». При этом каждый евро субсидий тщательно проверяется, подчеркнула Кремла. Она также рассказала о зачастую сложных и долгих заявках на финансирование. Часто организациям приходится сначала выполнять работу за свой счёт.

«Сердцебиение демократии»

Майер также подчёркивает, что речь идёт о секторе, который и без того проверяют чрезвычайно тщательно: «Мне приходят в голову сферы, где это совсем не так, например сельское хозяйство или туризм, куда направляется гораздо больше денег».

Феннингер называет совместную работу гражданского общества «сердцебиением живой демократии». Понятно, что авторитарным силам это не нравится.

«Это вообще не имеет никакого отношения к патриотизму, — добавил Майер. — Это нападение на миллионы австрийцев».

Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник:    derstandard.at