Австрийская политическая жизнь не стоит на месте и с каждой неделей приближает нас к заветному 29 сентября — дню голосования и избрания нового парламента Австрии. Партии все отчетливее заявляют о своих программах и курсах, теряя одних избирателей и приобретая других сторонников. На прошлой неделе мы подробно говорили о стратегии партии FPÖ, а сегодня постараемся уделить внимание и другим участникам выборов. Однако забыть про скандальную FPÖ нам вряд ли удастся.
Первое, на что стоит обратить внимание и чем эти выборы будут отличаться от всех предыдущих, — это то, что в австрийской политической и избирательной системе произошли важные изменения. Теперь партии будут обязаны публиковать информацию о пожертвованиях, которые они получают, если их сумма превышает 2500 евро, что меньше, чем раньше. Поводом послужило скандальное видео с Ибицы, о котором мы рассказывали уже много раз.
Так как партийные пожертвования теперь под контролем, по мнению политиков Австрии, серые схемы будут заметны невооруженным взглядом. Больше всего от этого пострадают партии FPÖ, ÖVP и NEOS, а такие партии, как SPÖ, стремятся заработать на этом скандале политические очки. Проблема в том, что, хотя многие партии были уличены в скандале с пожертвованиями, а NEOS даже выступала с предложением раскрыть все источники своего финансирования, картина остается прежней. Большая часть партий оправдывается, а FPÖ просто игнорирует этот вопрос.
И вот разразился новый скандал. После публикации информации о доходах австрийских политиков самыми богатыми были признаны члены партии FPÖ. Обычно парламентарии оправдываются за такое, но FPÖ просто игнорирует этот вопрос.
Крупнейшая партия Австрии SPÖ же делает, как мне кажется, все, чтобы ее не выбрали. Например, предлагает ввести единый проездной билет на весь общественный транспорт в стране. Поезда, трамваи, автобусы и электрички — все в одном билете всего лишь за 1000 евро в год. То есть они, по сути, хотят ввести дотационный билет, который будет покрываться из новых налогов в стране, хотя Австрия сейчас борется за отмену другого обязательного платежа — налога на ТВ. Какой маркетинговой компанией для проведения опросов они пользуются, я не знаю, но точно не лучшей. На фоне простых и популистских заявлений от FPÖ, у которой в большинстве проблем виноваты понятные и конкретные люди — мигранты, SPÖ говорит, что хотела бы обновить руководящий состав и двигаться к новым вершинам. Даже мне — человеку, который не будет голосовать в Австрии, хочется спросить у партии, которая много лет была у власти: «А что вам раньше мешало это сделать?». Уверен, что подобный вопрос задают себе и местные жители.
При этом избирателям за пару месяцев до голосования подробно напомнили, что в 2017 году SPÖ была уличена в нечестных приемах перед выборами в парламент Австрии. Партии приходится снова оправдываться, говорить о том, что она никогда не пойдет на коалицию с FPÖ, тем самым как бы рекламируя последних. Выглядит так, будто SPÖ существует в основном для того, чтобы не допустить создания прошлой коалиции (FPÖ и ÖVP). А вот о своих предвыборных обещаниях партия говорит куда меньше.
В ответ на все это крайне правые (FPÖ) выбрали простую и верную для себя стратегию: они нападают на всех. Еще от них идут простые инициативы, такие как уменьшение сроков заключенным. При этом партия всегда держится в мейнстриме, и если сегодня в политике модны женщины, то в FPÖ такие тоже мгновенно появляются. При этом крайне правые не хотят быть крайними, так как это вредит их имиджу, поэтому в парламент Австрии будет избираться еще более правая партия, чтобы на ее фоне FPÖ выглядела как некий компромисс.
Подводя итог этой недели, хочу заметить, что вся сегодняшняя политическая жизнь Австрии во многом сосредоточена вокруг шумной и беспринципной партии FPÖ, для которой, по большему счету, важны не лозунги, а сама власть. Они борются не за голоса избирателей и не за свою идеологию или собственные идеалы — они просто хотят власти. Создается впечатление, что члены FPÖ мечтают о том, чтобы быть лидерами, быть силой, которая напомнит о величии Австрии. Вокруг бегают другие партии, которые загнаны в собственные рамки морали, приличия, ответственности и какой-то политической линии, сами порой не осознавая, кого они могут пропустить в парламент как главную силу в стране.
