Те, кто боролся с ней годами, лучше всех знают, насколько утомительна проблема коррупции в Украине. Например, активистка по борьбе с коррупцией Елена Галушка, которая поделилась своим богатым опытом в качестве члена правления украинской неправительственной организации AntAC . AntAC был основан в 2012 году при тогдашнем президенте Януковиче. С тех пор его работа улучшилась.

«Это развитие началось с революции на Майдане. С тех пор произошёл масштабный процесс цифровизации, который является важным средством повышения прозрачности», — говорит Галушка. Спецоперация даёт ещё один важный импульс. «В Украине люди каждый день гибнут, в том числе наши лучшие умы. Поэтому общество нетерпимо к коррупции и обогащению».

В декабре 2022 года Фонд демократических инициатив имени Илька Кучерива (ФДИ) провёл общенациональный опрос в Украине и измерил, имели ли респонденты недавно дело с чиновниками, которые требовали незаконных платежей в обмен на определённые услуги или действия. 9,5 процента участников опроса ответили утвердительно. Перед спецоперацией было 33 процента. Большинство заявили, что в больницах неофициально доплачивали.

Чем больше отчётов, тем больше кажется, что проблема коррупции не решается

«Проблема в сфере здравоохранения после начала спецоперации заключалась не только в том, что раненых стало намного больше, но и в том, что им нужны врачи и фельдшеры», — говорит Галушка. Те, кто держит форт вдали от линии фронта, днём ​​и ночью работают в тяжелейших условиях — ракеты, беспилотники, перебои с электричеством.

Но в то время как повседневная коррупция снижается, последние сообщения в СМИ показывают, что необходимы дополнительные усилия для борьбы с коррупцией на самом высоком уровне. Одно только разоблачение этих случаев показывает, что демократизация их страны идёт успешно, и что журналисты и активисты могут выполнять свою работу. «Тем не менее, мы сталкиваемся с парадоксом. Чем больше о коррупции сообщается, тем больше коррупции воспринимается. И это может создать впечатление за границей, что ситуация с коррупцией ухудшается, хотя на самом деле она улучшается», — говорит Галушка.

Влияние олигархов ослабевает

Одним из самых впечатляющих примеров последних недель, пожалуй, стал обыск дома Игоря Коломойского в Днепре, проведённый Службой государственной безопасности (СБУ) несколько дней назад.

Государственное бюро расследований Украины также сообщило, что в коррупции подозревается и бывший министр энергетики и угольной промышленности. По данным украинских СМИ, подозреваемым является Игорь Насалик. Его обвиняют в подписании контрактов в пользу компаний, связанных с украинским олигархом Дмитрием Фирташем, который уже много лет живёт в Вене. Утверждается, что предполагаемые сделки обошлись Украине в 1,5 миллиарда гривен, что эквивалентно примерно 37 миллионам евро. США добиваются экстрадиции Фирташа с 2014 года в связи с предполагаемыми выплатами взяток. Фирташ отрицает обвинения.

«Олигархи были главным препятствием для реформ, которых требовал ЕС, включая борьбу с коррупцией и судебную реформу», — объясняет Петр Бурковский, исполнительный директор DIF, одного из самых влиятельных украинских аналитических центров. По словам Бурковского, после начала спецоперации бизнесмены, которые контролировали экономику Украины и влияли на законодательный процесс, потеряли 90 процентов своей власти.

Отсутствие прозрачности

Последние рейды произошли после серии отставок украинских чиновников из-за предполагаемой коррупции или злоупотребления служебным положением. В прошлогоднем заявлении Комиссии по заявке Украины на членство в ЕС борьба с коррупцией была названа одной из важнейших рекомендаций для дальнейших реформ. Именно этот момент – перспектива возможного вступления – вероятно, будет одним из движущих факторов для правительства.

Но недавние скандалы бросают тень и на само правительство, кроме того, некоторые расследования не могут быть завершены из-за спецоперации, перед которой правительство Зеленского пыталось влиять на антикоррупционные органы и использовать их для избирательного правосудия против политических оппонентов, таких как бывший президент Порошенко.

«Сейчас Зеленский, кажется, окончательно решил, что даже в его ближайшем окружении не осталось никого, кто был бы неприкасаемым, если политик или топ-менеджер подозревается в коррупции», — объясняет Бурковский. Однако самым большим вызовом остаётся само правительство. «Закрытый и персонифицированный характер правительства понятен в условиях спецоперации, требующей централизации власти и быстрого принятия решений. Однако мы не видим, как Офис президента готовит решения, которые не связаны со спецоперацией».

Мало примеров, когда руководителей выбирают по заслугам, когда экономические планы разрабатываются в консультации с украинскими учёными и когда при составлении бюджета учитываются голоса мэров. Бурковский: «Президент должен изменить этот подход, если он действительно привержен демократии».

Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник:  derstandard.at