Известный австрийский архитектор Вольф Д. Прикс (нем. Wolf D. Prix) отвечает на комментарии пользователей. Его беспокоит тот факт, что «канон морали ложится на плечи почти всех международных архитектурных фирм».
Атака медийного тролля
Меня не удивляет нападение медийных троллей на моё архитектурное бюро Coop Himmelb (l) au после телефонного разговора с послом Украины. Постсталинским тоном он призвал меня немедленно прекратить наш проект оперы в Севастополе, потому что мы якобы нарушали санкционные законы ЕС. В противном случае, пригрозил он, это приведёт к закрытию нашего офиса.
Но после того, как быстро стало ясно, что мы не нарушили никаких положений закона, обсуждение перешло с архитектуры и политики на уровень морали и этики. Coop Himmelb (l) au строят для Путина = диктатора = угнетателя свободы = дьявола. Но мы не строим для Владимира Путина, мы не строим посольство, мы не строим политкомиссариат. Мы строим оперу. И эта опера не для Путина, а для жителей Севастополя и Крыма. Так же, как Венская опера была построена не для императора Франца Иосифа I и Университета Рудольфа IV, а для венцев.
Не потребительский продукт
В блоге Венского университета существует статья «Тёмные тучи над Coop Himmelb (l) au: публичное осуждение и этическая критика как политический риск». В этом материале поведение нашего офиса связано с поведением VW в Китае, что заставляет меня задуматься. Иногда очень умный анализ высоких политических рисков международных компаний в странах восточного соседства с ЕС, а также в России и Китае приводит к странному сравнению продукции крупных корпораций и зданий, спроектированных архитекторами. Удивительно, как мало известно о том, что архитектура — это не потребительский продукт.
У меня складывается впечатление, что снова и снова настоящий канон морали ложится на плечи почти всех международных архитектурных фирм. Представляя общество в целом, абстрактные и чуждые нормы дешёвого поведения передаются нам, архитекторам, которые даже рудиментарно не востребованы с такой страстью в других местах.
Разве моральные нормы, которые критики требуют от архитекторов, не должны быть универсальными? Как мы должны представить себе практические действия в глобализированном мире, принимая во внимание эти необходимые принципы?
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
