Даже спустя неделю шок в Европе всё ещё не прошёл. Дональд Трамп объявил, что более 5 000 американских военных будут выведены из Германии. В Пентагоне подают это как результат пересмотра американского военного присутствия в Европе. Но куда вероятнее, что президент США таким образом наказывает канцлера Германии Фридриха Мерца.
Решение было принято вскоре после того, как Мерц без особого восторга высказался об иранской стратегии Трампа — точнее, о её отсутствии — и вдобавок упрекнул США в неумении вести переговоры: «Целую нацию унижают действия иранского руководства». Трамп не захотел этого слышать и, по всей видимости, сделал выводы.
С его точки зрения всё просто и однозначно: американские войска в Европе — это огромный подарок Старому Свету. Кто не подчиняется, того лишают этого подарка. Стратегические соображения при этом в значительной степени игнорируются. Позиция США как глобальной сверхдержавы держится в том числе на союзниках — например, по линии НАТО — и на разветвлённой военной сети по всему миру, позволяющей Вашингтону проецировать силу практически куда угодно.
Фокус на Китае
Выводя войска из такой важной точки, как Германия, Трамп сам ограничивает эти возможности. Вероятная логика, которую также описывал консервативный фонд Heritage Foundation из лагеря MAGA: меньше присутствия в Европе, больше внимания Индо-Тихоокеанскому региону и главному сопернику — Китаю. Но такой поворот следовало бы делать продуманно, а не импульсивно.
Для Европы последствия тоже серьёзны. Марк Хертлинг вспоминает начало 2010-х годов, когда он командовал американской армией в Европе. Тогда войска уже сокращали. Как он пишет в статье для The Bulwark, в то время Хертлинг боролся хотя бы за то, чтобы на континенте осталась одна танковая бригада — как фактор сдерживания для Владимира Путина.
Хертлинг проиграл. Год спустя Россия аннексировала Крым и начала войну в Донбассе. По его словам, вывод войск этому тоже способствовал. Теперь, после нового заявления Трампа, Хертлинг видит повторение старых ошибок.
Европа вооружается
Но сегодняшняя Европа уже другая — в военном отношении куда более сильная. Полномасштабное вторжение России в Украину многим открыло глаза. И постоянные угрозы Трампа тоже сыграли свою роль: Европа начала больше вкладывать в собственную оборону. Здесь хотят быть готовы к сценарию, при котором США отойдут в сторону, а Путин решится на новый удар.
В первую очередь стоит назвать Польшу. У неё самая крупная постоянная армия в Евросоюзе, и она продолжает стремительно наращивать вооружения. То же происходит и в странах Балтии, считающихся следующей возможной целью российских имперских амбиций: там предпочитают действовать масштабно.
И, конечно, Германия, которая долгое время сдерживала себя в военной сфере из-за своей роли агрессора во Второй мировой войне. Но после российского нападения на Украину там произошёл исторический перелом. «Бундесвер должен стать сильнейшей обычной армией Европы», — теперь говорит Мерц.
Больше оружия для Германии
Совсем недавно Борис Писториус стал первым министром обороны Германии, который вообще представил полноценную военную стратегию. Больше людей, больше оружия — таков её главный принцип. К 2035 году число действующих военнослужащих должно вырасти до 260 000, резервистов — до 200 000. «К 2029 году мы должны быть готовы к войне», — говорит он. И главной угрозой в этом документе, разумеется, названа Россия.
Именно поэтому в Германии ценят каждого американского солдата, находящегося в стране. Особенно в Западной Германии и в западной части Берлина США до сих пор воспринимаются как освободители — как те, кто в 1945 году положил конец нацистскому террору. Кроме того, многие не забыли, какую огромную роль в восстановлении Германии сыграл план Маршалла.
Именно в первые послевоенные годы был заложен и фундамент американского военного присутствия в Германии. В 1951 году американцы вместе с французами, в чью оккупационную зону входила эта территория, начали строить авиабазу Рамштайн.
Ситуация win-win
До сих пор американские войска в Европе считались примером ситуации, выгодной всем. В рамках трансатлантического партнёрства США готовы защищать Европу в случае угрозы. Их выгода в том, что через эти базы они могут обеспечивать и собственные операции.
По состоянию на декабрь 2025 года в Германии находились 36 436 американских военнослужащих. Среди самых известных объектов — как раз Рамштайн в земле Рейнланд-Пфальц, ключевой узел для транспортировки грузов и войск, прежде всего для операций на Ближнем Востоке, в Африке и Восточной Европе.
На крупнейшей американской военной базе за пределами США служат около 9 000 человек. Если прибавить гражданский персонал и членов семей, получится около 52 000 американских граждан в регионе. «Я сразу позвонил в координационный офис на базе», — рассказывает мэр Рамштайна Ральф Хехлер о том моменте, когда узнал о заявлении Трампа.
Скорее всего, Рамштайн не затронут
Но там, по его словам, о выводе ничего не знали. Поскольку в последние годы США вложили в эту базу большие деньги, Хехлер не думает, что Рамштайн окажется среди затронутых объектов.
Менее оптимистично смотрят на ситуацию в Баварии. Официального подтверждения пока нет, но, по данным Bayerischer Rundfunk, речь идёт о так называемой бригаде Stryker в Вильзеке в Верхнем Пфальце. При этом, по сведениям BR, не менее 8 000 военных должны будут и дальше постоянно оставаться на расположенном неподалёку полигоне Графенвёр.
Пока премьер-министр Баварии Маркус Зёдер на фоне отсутствия официального подтверждения призывает «сохранять спокойствие», мэр Вильзека Торстен Гредлер говорит прямо: «Для нас это сильный удар». Американские военные имеют для немецких городов и большую экономическую ценность. Их содержание оплачивается из США.
«Спарта 2.0»
В марте 2025 года к этому процессу подключилась и Еврокомиссия, запустив инициативу Readiness 2030. На усиление обороноспособности Европы и закрытие военных пробелов должны пойти до 800 миллиардов евро. Но до этого ещё довольно далеко. Согласно представленному стратегическому документу «Спарта 2.0», подготовленному немецкими экспертами, серьёзный прогресс на пути к самостоятельной способности Европы действовать возможен в течение 3-5 лет — но только если политическая воля сможет преодолеть прежнюю мелкую национальную раздробленность.
Одна из самых больших дыр — ракеты средней дальности. Ещё в 2010-х Россия разместила в Калининграде, зажатом между Литвой и Польшей, оружейные системы, в том числе ракеты «Искандер», способные нести ядерные боеголовки. Они могут быстро поражать цели в Северной и Восточной Европе. А значительная часть Западной Европы, вероятно, находится в зоне досягаемости крылатых ракет SSC-8.
Чтобы создать действительно эффективное сдерживание, Европе придётся разместить у себя что-то сопоставимое, недавно говорил австрийский военный аналитик Геральд Карнер в подкасте STANDARD. По его словам, этим пренебрегали годами. Администрация Джо Байдена в итоге решила исправить ситуацию и пообещала в 2026 году разместить в Германии соответствующие системы, например крылатые ракеты Tomahawk.
Дополнительный фактор сдерживания
Кроме того, такие ракеты благодаря своей дальности могли бы ещё на подступах сорвать возможное российское развёртывание у границ НАТО. Можно было бы наносить удары по командным пунктам и другой инфраструктуре, необходимой для нападения. Это стало бы дополнительным фактором сдерживания.
Теперь, по всей видимости, Трамп сворачивает и этот план. Одной из причин может быть то, что США израсходовали много Tomahawk в войне с Ираном. Так считает и Мерц: «Сейчас у американцев самих их недостаточно».
Для безопасности Европы это куда серьёзнее, чем потеря примерно 5 000 военнослужащих, которая сама по себе ещё не столь велика. В случае реальной угрозы военные возможности важнее численности войск. Мерц, однако, сохраняет оптимизм — в том числе и по поводу Tomahawk, которые, вероятно, теперь не приедут: «Этот поезд ещё не ушёл».
В Кремле потирают руки
Но в немецкой коалиции звучат и куда менее спокойные голоса. «Если президент Трамп действительно выполнит свои обещания, выведет войска и откажется от размещения уже согласованных ракет средней дальности, это будет крайне тревожным сигналом», — говорит заместитель главы фракции СДПГ в Бундестаге Зимтье Мёллер. А внешнеполитический эксперт ХДС Родерих Кизеветтер подчёркивает: «В Кремле сейчас наверняка радуются и потирают руки, потому что Трамп поддерживает российский нарратив, а у европейцев остаётся брешь в возможностях».
Чтобы закрыть эту дыру, Германия, Франция и Польша работают в рамках проекта Elsa над европейским аналогом Tomahawk. Первый прототип ожидается не раньше 2028 года. В боеготовом виде такое оружие может появиться между 2030 и 2032 годами. При этом в Европе смотрят и в сторону Киева, где при британской поддержке был разработан крылатый ракетоносный комплекс Flamingo. Возможно, именно он сможет закрыть европейскую дыру в возможностях. Но говорить об этом как о решённом деле пока рано.
Вопрос самостоятельного производства оружия
У европейской зависимости в сфере безопасности от США есть и другие стороны. Если Европа хочет резко нарастить вооружения, ей снова нужны США — просто потому, что именно там оборонная промышленность выпускает продукцию в крупном масштабе. Насколько трудно выстроить что-то подобное в самой Европе, видно на примере проекта истребителя и беспилотных систем FCAS.
Две ключевые страны — Германия и Франция — спорят о том, кто должен играть в нём ведущую роль, и теперь весь проект оказался на грани срыва. Эрик Траппье, глава французской оборонной компании Dassault Aviation, участвующей в проекте, прямо сказал в адрес Германии: «Если они хотят всё делать сами, пусть и делают».
И здесь возникает ещё одна проблема, на которую в New York Times указал литовский эксперт по безопасности Линас Кояла: военное усиление Германии вызывает беспокойство у остальной Европы. «Её экономическая мощь, численность населения и военные амбиции» уже изменили баланс сил на континенте. А усиление AfD лишь добавляет тревоги.
«Страх перед германским доминированием»
В феврале глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер сказал: «В разговорах с партнёрами в Париже и Польше я чувствую, что иногда всплывают старые опасения — страх перед германским доминированием».
Но в архитектуре европейской безопасности Германия как крупнейшая страна неизбежно должна играть важную роль — этого не обойти. Один из примеров — отправка в Литву танковой бригады 45 численностью почти 5 000 человек для укрепления восточного фланга НАТО. Это важный сигнал в адрес Кремля.
Фактор равновесия
Однако эта новая немецкая сила, говорит Кояла, выглядит «куда менее тревожно», «если она встроена в объединённую Европу и закреплена присутствием Соединённых Штатов». Иными словами, США для Европы — это не только союзник и поставщик оружия, но и внешний «клей», который в определённой степени удерживает её вместе.
Keep the Russians out, the Americans in and the Germans down — «русских держать снаружи, американцев внутри, а немцев внизу». Эти слова приписывают первому генсеку НАТО, британцу лорду Гастингсу Исмею, который в начале 1950-х годов таким образом сформулировал главную задачу военного альянса. И в значительной мере эта формула сегодня снова звучит удивительно актуально.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
