Сейчас люди живут более раскрепощённо, чем поколение назад. Гомосексуальные пары пользуются теми же правами, что и традиционные. Однако чтобы осуществить своё желание иметь детей, квир-парам приходится идти своим путём. Например, женщины-лесбиянки имеют доступ к клиникам репродуктивной медицины с банками спермы, услугами которых также пользуются гетеросексуалы, если их партнёрша не может забеременеть. Или две женщины ищут в кругу знакомых донора спермы для так называемой домашней инсеминации.
Это избавляет пациентов от медицинской среды в клинике, которая часто воспринимается как стрессовая. Ребёнок сможет легко познакомиться с донором спермы, если это будет согласовано. Однако если использовался банк спермы, эта информация будет отправлена ребёнку только по его запросу, когда ему исполнится 14 лет.
Поправка к пункту 144 ABGB
До января этого года домашнее оплодотворение для лесбийских пар имело серьёзный недостаток: родителем с рождения считалась только биологическая мать ребёнка. Её партнёру сначала пришлось принять потомство в рамках так называемого усыновления пасынка. Подавляющее большинство частных доноров спермы согласились на это, но для квир-семьи это представляло собой фактор неопределённости. Чтобы исключить проблемы, у женских пар не было альтернативы обратиться в клинику по лечению бесплодия.
С 2024 года ситуация для женатых и зарегистрированных женских пар изменится. Причиной этого является поправка к статье 144 Общего гражданского кодекса (ABGB), которая регулирует происхождение ребёнка. Независимо от того, в клинике или дома было зачато потомство, в лесбийских семьях обе женщины теперь по закону считаются родителями с момента рождения ребёнка.
Пара из Вены обратилась в Конституционный суд
Нынешнее улучшение положения ряда семей (точных данных о том, сколько женских пар с детьми проживает в Австрии нет) было достигнуто благодаря женской паре из Вены, живущей в зарегистрированном партнёрстве. «Сначала мы обратились в клинику по лечению бесплодия, но после нескольких неудачных попыток поняли, что нам не нравится такой способ зачатия ребёнка», — рассказывает Лука Ф. — «Когда же мы попытались использовать дома частного донора спермы, моя жена сразу забеременела».
18 декабря 2019 года у неё родился ребёнок, зачатый путём домашнего оплодотворения. В течение двух месяцев мировой судья Вены отклонял заявление партнёра о внесении его родителем в центральный регистрационный реестр. Административный суд Вены подтвердил это решение.
При поддержке венского юриста Дорис Эйнвальнер женщины обратились в Конституционный суд (VfGH). При рассмотрении жалобы у высших судей также были опасения по поводу неравного обращения с разными парами женщин. Они начали процедуру проверки, которая завершилась в августе 2022 года отменой статьи 144 ABG в её нынешнем виде.
Необходимость усыновления детей, зачатых в частном порядке, дискриминирует соответствующие пары женщин и противоречит праву на частную и семейную жизнь в соответствии со статьёй 8 Европейской конвенции по правам человека. Законодателям дали время до конца 2023 года, чтобы исправить положение. 16 декабря прошлого года ÖVP и «Зелёные», а также SPÖ и Neos приняли решение о реформе параграфа 144. Только FPÖ была против.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
