В своём гостевом комментарии Виталий Димарский, бывший редактор радиостанции «Эхо Москвы», закрывшейся в 2022 году, описывает, как бизнесмен Владимир Путин стал политиком, и как он использует историю в своём правлении.
Кремлёвские инсайдеры любят рассказывать следующее событие из прошлого: когда осенью 1999 года Владимира Путина назвали преемником Бориса Ельцина, будущий президент России выпалил от удивления: «О, а я думал о «Газпроме». О чём ещё мог мечтать уроженец Ленинграда из рабочего класса?
Путин никогда не видел себя в высокой политике. Скорее, он был хорошо адаптирован к новой рыночной экономике хаотичных 1990-х годов и добился успеха в «бандитской стране» Санкт-Петербурге, где он нашёл своё место на стыке государственной службы и преимущественно криминального экономического сектора.
Путин в роли пешки
После того, как босс Путина, мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак, не смог переизбраться, бывшему офицеру КГБ пришлось искать прибыльные должности в другом месте. Благодаря личным или деловым связям ему удалось перебраться в столицу, где началась череда политических назначений, которые в конечном итоге привели его в Кремль.
Когда Путин вступил в должность президента, он взял на себя обязательство мирной передачи власти, свободы слова и других демократических ценностей. Тогда он был своего рода пешкой, придерживавшейся конституционного строя и устного наследия Ельцина. У Путина не было собственных идей, а интеллектуалы, участвовавшие в разработке политического и экономического будущего России, не проявляли к нему интереса.
«Бизнесмен Путин взял верх над политиком Путиным»
Деньги были единственным, что вдохнуло жизнь в его правление. С самого начала было ясно, что бизнесмен Путин имеет приоритет перед политиком Путиным. Будучи членом кремлёвского пресс-пула, я испытал это на собственном опыте. Я несколько раз встречался с президентом в неформальной обстановке, и единственной темой, о которой он страстно говорил, была экономика. Он мог бы легко вытащить цифры из рукава и сказать нам, чем владеет каждый олигарх, вплоть до десятых и сотых долей процента акций каждой компании. Когда мы спросили его, планирует ли он остаться у власти после истечения его второго срока в 2008 году, он ответил: «Я работал как раб на галерах», предполагая, что после этого он будет наслаждаться жизнью.
Однако никогда нельзя забывать, что Путин — прежде всего офицер разведки, и поэтому недоверие — его преобладающая черта. В течение первых двух сроков своего пребывания на посту президент осознал, что он и его накопленный капитал никогда не будут в безопасности, если он потеряет власть. Соперники, вероятно, захватят его активы и вытеснят со сцены. Поэтому ему пришлось найти способ «продать» себя народу.
Политик Путин
К концу своего второго срока он начал всерьёз строить планы. Отныне политик Путин сменил бизнесмена Путина. В течение следующих четырёх лет он доверил трон Дмитрию Медведеву, а сам перешёл на пост премьер-министра. К 2012 году у Путина развилось неукротимое желание навсегда остаться «рабом президентской галеры». Но массовые протесты 2011 года показали, что просто заявить, как Ельцин, уже недостаточно: «Великая Россия поднимается с колен». Нужен был новый национальный проект.
Но независимо от трона в Кремле, Путин всего лишь человек. Он хочет казаться компетентным, поэтому начал читать простые книги по истории. Вскоре он понял, что история не является точной наукой. Когда другие опровергают вашу интерпретацию прошлого, вы можете отклонить их критику как субъективную или политически мотивированную. А если вы можете выражать свои взгляды из Кремля, вам вообще не нужно терпеть никакой критики.
Так Путин погрузился в прошлое, каждый раз выходя из моря исторических фактов с тенденциозной интерпретацией, отвечающей политическим потребностям момента. Первым шагом было восстановление репутации Иосифа Сталина с помощью команды «социологов», сотрудничавшей с кремлёвским пропагандистским аппаратом. Внезапно победа над нацистской Германией оказалась гораздо важнее, чем Большой террор 1937 — 1938 годов и даже позорное сотрудничество Сталина с Гитлером, которое Советский Союз официально отрицал в течение полувека, пока в 1980-х годах к власти не пришёл Михаил Горбачёв.
«В российских учебниках истории должны быть только «светлые страницы»
За исторической реабилитацией Сталина, конечно, стояло желание самого Путина стать «великим» военачальником. Поэтому они использовали российскую историю, чтобы оправдать имперский авантюризм и всё более репрессивную внутреннюю политику, ссылаясь на исторические примеры, чтобы показать, будто великие российские правители всегда знали, что лучше для их страны. Как выразился советник президента и бывший министр культуры Владимир Мединский, в российских учебниках истории должны быть только «светлые страницы».
На этих ярких страницах теперь появляется и Иван Грозный, отвергший католицизм и основавший репрессивную опричнину, предшественника сегодняшних спецслужб. Другая часть этих светлых сторон — Александр Невский, который якобы защищал Русь от нападений с Запада и разгромил германские племена в битве на Чудском озере. Не имеет значения, что нет никаких доказательств в поддержку этой версии событий. По воле Путина, сейчас так и есть.
Кульминация
Но самым ярким «научным вкладом» Путина в российскую историю стало его эссе «Об историческом единстве русских и украинцев», написанное в июле 2021 года. Никакой исторической ценности этот текст не имеет — всё его содержание уже изложено в заголовке. Это был политический документ, призванный подготовить почву для полномасштабного вторжения, которое началось 24 февраля 2022 года.
Таким образом, Путин стал своеобразной троицей. В самой России он — Сталин 2.0; для внешнего мира он воплощает версию Невского; а для его коллег-силовиков из советского и постсоветского аппарата безопасности он является наследником Ивана Грозного.
Бессмысленная мешанина
В преддверии следующих президентских выборов 17 марта 2024 года Путин поставил перед собой ещё одну «интеллектуальную» задачу. Несмотря на конституционный запрет на государственную идеологию, он стремится придать своему правлению более глубокий смысл. Но то, что преподносится до сих пор, кажется однобоким и непоследовательным: это смесь евразийства, капитализма, русского национализма, антизападных настроений, традиционных ценностей, которым никто не может дать определения, хотя Путин постоянно о них говорит. Это православие и, конечно же, империализм.
Мы имеем дело с нелепой мешаниной, обещающей на основе всё новых «открытий» распознать скрытую гениальность и возвышенный характер русской истории. В руках Путина прошлое действительно кажется неизведанной территорией, и это ставит под вопрос будущее России.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
