Джаффар Шальчи, мультимиллионер и основатель международной инициативы Millionaires for Humanity, и Марлен Энгельхорн, наследница миллионов и активистка Tax Me Now, поддержали акцию профсоюза Momentum Institute по налогам на недвижимость в центре Вены. Налоги на богатство — это решение, позволяющее противодействовать растущему неравенству и обеспечивать государство всеобщего благосостояния.

Миллионеры хотят попросить богатых платить налоги на богатство

Перед гигантским надувным голубым слоном, который символизирует, что налогообложение богатства может быть ответом на «быструю концентрацию» обеспеченности, и Шальчи, и Энгельхорн указали, что богатые становятся богаче, а бедные беднеют.

Слон означает, что нужно обсуждать не вопрос о введении налога на богатство, а вопрос о том, как облагается налогом богатство, подчеркнула Энгельхорн. Политики должны сделать своё дело, потому что те, кто ходит на работу каждый день, будут нести основную тяжесть, по словам Энгельхорн: «Богатейший один процент не платит налоги и всё равно получает от них прибыль». Активистка утверждает, что то, как конкретно должны быть структурированы налоги на богатство, должно быть определено в демократическом процессе.

Налоги на богатство призваны бороться с глобальной бедностью

С инициативой Millionaires for Humanity Шальчи призывает к введению во всём мире налога на богатство в размере одного процента для одного процента самых богатых. Это предназначено для борьбы с бедностью и финансирования государств всеобщего благосостояния. Нужны «систематические изменения».

Институт Momentum критикует неравномерное распределение богатства в Австрии

По словам экономиста Momentum Маттиаса Макенхубера, богатство в Австрии распределено неравномерно по сравнению с Европой. В частности, это относится к объектам недвижимости. Лишь небольшая часть жителей Австрии (9,5%) владеет недвижимостью, в которой не проживает. 80 процентов дохода от аренды достаётся десяти процентам самых богатых собственников. Кроме того, эта десятая часть также получает выгоду от роста цен на недвижимость, а инфляция является сравнительно меньшим бременем.

Тем не менее, правительство не смогло снизить арендную плату. А жилищные пособия, которые в значительной степени покрываются налогами на работу, в конечном итоге попадают на счета домовладельца, критикует Макенхубер. По словам Макенхубера, чтобы противодействовать неравной структуре налоговых поступлений, Momentum Institute также настаивает на повторном введении налогов на наследство и богатство.

Это перевод новостной статьи австрийского издания:  https://www.vienna.at