Как всем известно, Владимир Зеленский сыграл президента Украины в сериале «Слуга народа» до того, как стал президентом Украины в реальной жизни, и эта ирония заставила многих не воспринимать его всерьёз (будто бы президент, ранее служивший в КГБ, был бы лучше). Однако реальный сюжет сериала менее известен.
Зеленский сыграл Василия Петровича Голобородько, учителя, ученики которого снимают на видео его разглагольствования о коррупции, распространяют видео в Интернете (где оно становится вирусным), а затем выдвигают его кандидатом на следующих президентских выборах в стране. Неосознанно воспользовавшись повсеместной неудовлетворённостью украинцев коррупцией, Голобородько побеждает, сталкивается с крутой кривой обучения на своем посту и в конечном итоге начинает бороться с олигархией страны со своего нового положения во власти.
Надлежащая презентация
Изображение Украины в сериале удачное. Из всех посткоммунистических стран Восточной Европы она больше всего пострадала в 1990-х годах от экономической «шоковой терапии» — всеобъемлющих рыночных реформ и приватизации. В течение трёх десятилетий после обретения независимости доходы украинцев остаются ниже уровня 1990 года. Коррупция свирепствует, а суды оказались фарсом.
Как пишет журналист «Il Manifesto» Лука Селада, «обращение к капитализму происходило по обычной схеме: класс олигархов и узкая элита непропорционально обогатились за счёт ограбления государственного сектора при пособничестве политического класса». Более того, финансовая помощь со стороны Запада всегда была «тесно привязана к реформам, которые Украине пришлось проводить под лозунгом финансовой дисциплины и жёсткой экономии», что ещё больше обнищало значительную часть населения. Это наследие участия капиталистического Запада в Украине после обретения независимости.
Путинский псевдомарксизм
Между тем источники в России сообщают, что президент Владимир Путин собрал группу марксистов, чтобы они посоветовали ему, как представить позицию России в третьем мире. Следы этого влияния можно увидеть в речи, которую он произнёс в августе:
«Обстановка в мире динамично меняется, вырисовываются контуры многополярного мироустройства. Всё больше стран и народов выбирают путь свободного и суверенного развития, основанный на собственной идентичности, традициях и ценностях. Эти объективные процессы, с которыми борются западные глобалистские элиты, провоцирующие хаос, разжигающие старые и новые конфликты и проводящие так называемую политику сдерживания, которая в действительности сводится к подрыву любых альтернативных, суверенных путей развития».
Однако эта «марксистская» критика обесценивается двумя деталями. Во-первых, суверенитет, «основанный на собственной идентичности, традициях и ценностях», подразумевает: то, что государство делает в таких странах, как Северная Корея или Афганистан, следует терпеть. Однако это полностью противоречит подлинной левой солидарности, которая фокусируется именно на противоречиях внутри каждой «собственной идентичности», чтобы наводить мосты между борющимися и угнетаемыми группами в разных странах. Во-вторых, Путин выступает против «подрыва любых альтернативных, суверенных возможностей развития», хотя именно это он и делает в Украине, пытаясь лишить местное население самоопределения.
Путин не одинок в этой псевдомарксистской линии. Во Франции ультраправый лидер Марин Ле Пен теперь изображает из себя защитницу простых рабочих от транснациональных корпораций, которые якобы подрывают национальную идентичность, пропагандируя мультикультурализм и сексуальную развратность. В Соединённых Штатах движение альтернативных правых заменяет старых радикальных левых своими призывами свергнуть «глубинное государство». Бывший стратег Дональда Трампа Стив Бэннон — самопровозглашённый «ленинец», который видит в коалиции альтернативных правых и левых радикалов единственный способ положить конец правлению финансовой и цифровой элиты. (И, не забываем, прародитель этой модели Гитлер.)
Плодородная почва
Ставки в Украине выше, чем кажется многим комментаторам. В мире, которому угрожают последствия изменения климата, плодородная земля будет становиться всё более ценным товаром. А если и есть что-то, чего в Украине в избытке, так это чернозём — необычайно плодородная почва с высоким содержанием гумуса, фосфорных кислот, фосфора и аммиака. Из-за этого американские и западноевропейские агробизнесы уже скупили миллионы гектаров украинских сельхозугодий, причём, как сообщается, большую их часть контролируют всего десять частных компаний.
Прекрасно осознавая угрозу экспроприации, украинское правительство 20 лет назад ввело мораторий на продажу земли иностранцам. В течение многих лет Государственный департамент США, Международный валютный фонд и Всемирный банк неоднократно призывали к снятию этого ограничения. Только в 2021 году правительство Зеленского под массовым давлением наконец разрешило фермерам продавать свою землю. Однако мораторий на продажу иностранцам остаётся в силе, и Зеленский заявил, что его отмена должна быть предметом национального референдума, который почти наверняка провалится.
Один раз шанс
Тем не менее, жестокая ирония заключается в том, что до путинской спецоперации с целью насильственной колонизации Украины аргумент России о том, что Украина становится западной экономической колонией, не был полностью необоснованным. Если у конфликта и есть положительная сторона, так это то, что неолиберальный проект был отложен. Поскольку спецоперация требует социальной мобилизации и координации производства, она даёт Украине прекрасную возможность остановить экспроприацию иностранными компаниями и финансовыми учреждениями и избавиться от олигархической коррупции.
«Было бы трагично, если бы Украина победила российский неоимпериализм только для того, чтобы подчиниться западному неолиберализму».
Воспользовавшись этой возможностью, украинцы должны помнить, что недостаточно вступить в Евросоюз и достичь западных стандартов жизни. Сама западная демократия сейчас находится в глубоком кризисе: США катятся к идеологической гражданской войне, а Европе бросают вызов авторитарные чудаки из её же рядов. Если Украина одержит решительную победу, на что мы все должны надеяться, она окажется в большом долгу перед США и ЕС. Сможет ли она выдержать ещё большее давление, чтобы открыть себя для экономической колонизации со стороны западных транснациональных корпораций?
Эта борьба уже происходит под поверхностью героического сопротивления Украины. Было бы трагично, если бы Украина победила российский неоимпериализм только для того, чтобы подчиниться западному неолиберализму. Чтобы добиться подлинной свободы и независимости, Украина должна заново изобрести себя. Быть западной экономической колонией, безусловно, лучше, чем быть поглощённой новой Российской империей, но ни один из результатов не достоин страданий, которые сейчас переживают украинцы. (Славой Жижек, перевод: Андреас Хубиг, авторское право: Project Syndicate, 16.09.2022)
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
