Обзор австрийских СМИ: обязательная вакцинация и политика

Сегодня после долгого перерыва расскажу вам, о чём пишут австрийские СМИ

Омикрон в Австрии набирает обороты вот уже которую неделю. Это находит своё отражение в жизни австрийцев, в том, как обстоят дела в экономике, и, как следствие, в том, о чём говорят СМИ. Сегодня обсудим ситуацию в Австрии через статьи из местных изданий. Раз в неделю мы анализируем, о чём пишут австрийские СМИ, и даём вам тезисы, также указывая ссылки на все используемые материалы.

Коронавирус в Австрии принял совершенно новый статус после того, как закон об обязательной вакцинации был принят сначала парламентом, потом утверждён всеми ветвями власти и в конце концов подписан канцлером. Через месяц в Австрии смогут штрафовать тех, кто не был вакцинирован, и суммы штрафов оказались значительными — до 3 600 евро. 

В самой Австрии далеко не все жители придерживаются провласной точки зрения. Причём даже среди тех, кто не поддерживает такие решения, нет единого мнения. Часть жителей верит, что обязательная вакцинация — это попытка государства управлять обществом через введение чипов, а другая часть считает закон об обязательной вакцинации просто неконституционным. 

Интересно, что СМИ Австрии, хорошо понимая ситуацию в стране, стремятся не нагнетать обстановку и не поддерживать тех, кто видит теорию заговора везде, где только можно. Но при этом издания не хотят себя центрировать, так что стремятся дать как можно больше разных мнений и точек зрения. 

Например, на этой и прошлой неделе выходили большие журналистские материалы о том, что в профессиональном обществе всё больше экспертов отказываются от самой идеи обязательной вакцинации. То есть СМИ не говорят о том, что это плохо или хорошо, а скорее сообщают о том, что думают разные эксперты, а не только «провластные», как это бывает в недемократических странах. 

Приведу ещё один пример. В Австрии практически каждую неделю в крупных городах страны проходят крупные пикеты против закона об обязательной вакцинации. Сотни тысяч людей выходят для того, чтобы высказать свою негативную точку зрения на эту тему. Австрийские СМИ полноценно освещают эти митинги, но видно, что они сталкиваются с этической дилеммой. С одной стороны, такие крупные протесты в стране должны быть освещены. Австрийцы имеют право высказываться, и права меньшинств на своё мнение неоспоримы. С другой стороны, нужно понимать, что в антиковидных мероприятиях участвуют лица очень разных взглядов. Часть из которых напрямую нарушают законы Австрии. Пару недель назад я уже рассказывал о том, как в СМИ обсуждались случаи нападения и запугивания медицинских сотрудников, которые выполняют свой долг перед пациентами. В связи с этим местные СМИ не могут поддерживать такие настроения в обществе, так как хорошо понимают, что это противоречит нормам морали, а ещё эта агрессия завтра может быть направлена против них самих. Так что австрийские СМИ стремятся разделить тех, кто протестует, на группы, где есть адекватные протестующие и радикалы, с которыми невозможно о чём-либо договориться. 

При этом СМИ Австрии очень часто обращают внимание на факты непрофессионализма со стороны федеральных властей. Так, пару месяцев назад власти говорили о необходимости уйти на 4-й локдаун в стране из-за нового штамма омикрон, который распространяется по стране. В итоге штамм распространился, а вот экономика страны пострадала. Теперь же власти страны говорят о том, что нужно объявить послабления коронавирусных ограничений. И это при том, что на этой неделе регистрировалось порядка 30–40 тысяч новых случаев COVID-19. 

Такая же критика звучит в адрес власти, когда заходит речь об экономике. Вроде бы безработица находится на невероятно низком уровне. Всего в Австрии 393 000 человек не имеют работы, из которых ⅓ является долгосрочными безработными. 

Основная идея множества статей об экономике и действиях власти заключается в том, что правительство заигралось с локдаунами и контролем, вместо того, чтобы заняться помощью экономике страны. Хаос с компенсационными выплатами, рост цен на электричество, усиление бюрократизма в стране. Вот с чем должно бороться правительство, а не утверждать новый бланк освобождения от вакцинации. 

Подводя итог, можно резюмировать следующее. СМИ Австрии могут идти на компромиссы в освещении вопросов, связанных с гражданами, например, антиваксерами. Но в чём большая часть СМИ солидарны — так это предвзятое отношение к власти. Очень часто преобладает одна и та же мысль — если их не держать в тонусе, не подвергать критике и общественному контролю, то жителям будет только хуже!  Может, поэтому Австрия так хорошо живёт?

Меня зовут Анатолий. Я автор проекта «Жизнь эмигранта». В 2017 году я эмигрировал с семьей из Краснодара в Австрию. Мы с женой работаем в маркетинге, а для помощи тем, кто хотел бы переехать, создали сайт Emigrants.life. О целях сайта и о том, для чего я веду этот проект, вы можете прочесть в этом материалеПроект «Жизнь эмигранта» ― это ежедневные новости о жизни, быте в Австрии и Европе. Переходите на сайт проекта Emigrants.life, подписывайтесь на наши страницы в Facebook, Instagram, Twitter, Яндекс.Дзен, а также принимайте участие в голосованиях в нашей группе в Telegram

Хуго Юри — австрийский патриот или военный преступник?

Новый материал об австрийском «патриоте» времён Второй мировой войны, который был так предан своей Родине

СМИ Австрии: желание Украины присоединиться поставило ЕС перед дилеммой

В Кёльне на выходных прошла демонстрация за будущее Украины в ЕС

Простые наблюдения об эмиграции из России в Австрию

Новый материал — наблюдение о моём опыте эмиграции и адаптации в новой стране

Подпишитесь на нашу рассылку

Что такое проект «Жизнь эмигранта»?

Это независимая площадка для публикации авторских статей об эмиграции в разные страны. 

Последние новости:

Поделиться этой статьей:

Автор статьи:

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com