Австрийские СМИ — пример отличных свободных и независимых изданий в Европе, которые ставят главной целью поиск новых «горячих» проблем в обществе. Это отличный стимул для изданий совершенно разных политических взглядов, позволяющих по-разному осветить один и тот же вопрос, популярный в обществе. О том, как австрийские СМИ формируют разные точки зрения в стране на примере темы вакцинации, я расскажу в этом материале.
С февраля 2020 года по сегодняшний день австрийские СМИ уделяют большую часть времени и своей новостной ленты именно теме коронавируса. Это связано с тем, что в Австрии у власти нет столь эффективных рычагов управления, как в других странах. Есть понимание, что, если в обществе тема коронавируса будет освещена слабо или сформируется мнение о том, что это тема второго, а то и третьего порядка, как-либо повлиять на население будет невероятно сложно. То есть ни соблюдение масочного режима, ни вакцинация не будут соблюдаться. Австрийцы очень свободолюбивы, и для них ни штрафы, ни угрозы не дадут никакого эффекта, за исключением одного — сменить власть. Это хорошо понимают и в правительстве Австрии, так что они стремятся обеспечить СМИ достаточным количеством инфоповодов, чтобы можно было осветить проблему COVID-19 с разных сторон.
В Австрии уже в декабре 2020 года появилась информация о том, сколько человек нужно привить и сколько уже привито. Позже к теме, которая стала популярна благодаря государству, присоединились остальные общественные организации, оппозиционные партии и бизнес. У каждой стороны собственные интересы, и от этого борьба между ними за общественную точку зрения становится лишь интереснее, свободнее и демократичнее.
Сегодня в Австрии регистрируют около 2000 новых случаев коронавируса ежедневно, что является высоким показателем для почти девятимиллионной страны. При этом смертность от коронавируса снизилась с 100 ежедневных случаев до однозначных цифр.
Правительство хорошо понимает, что новая блокировка и карантин слишком дорого обойдутся для страны, при том что смертность от коронавируса перестаёт носить массовый характер.
С другой стороны, 2000 новых случаев в день среди непривитых жителей Австрии, которых на сегодня осталось 35 %, также сильно бьёт по экономике, как и закрытие предприятий. Любой выявленный случай ведёт к тому, что всё окружение заболевшего должно отправляться в карантин, который также оплачивается за счёт бюджетных средств. Но также в Австрии обсуждают идею о том, чтобы не оплачивать дни в карантине.
Обязать работающее население вакцинироваться правительство не может, как и не может переложить это на руководителей частных компаний. Всё потому, что в Австрии очень сильны профсоюзы, которые также представляют своего рода общественно-политическую силу в этой стране. В СМИ постоянно разбираются случаи, где работнику пригрозили увольнением за то, что он не хотел делать прививку, а за это палата труда оштрафовала компанию, которая такое положение дел допустила.
Есть и другой пример, связанный со школами и преподавательским составом. Дело в том, что разработка вакцин для детей сейчас ещё не завершена. Так что дети от 5 лет и старше смогут быть вакцинированы, скорее всего, в следующем году, хотя некоторые родители делают это уже сегодня. Сейчас же в австрийском обществе лишь идёт обсуждение того, будут ли родители вакцинировать своих детей. Последние исследования показывают, что значительная часть детей, хотя и переносят коронавирус легко, являются активными носителями. Эта тема обсуждалась очень активно и долго в СМИ, что возымело отличные результаты. Сегодня в Австрии четверо из пяти учителей вакцинированы. Но преподавателям и работникам, не сделавшим прививку от коронавируса, необходимо носить маску, и даже положен небольшой 10-минутный перерыв, чтобы передохнуть без неё.
Всё эти правила — результаты многомесячных переговоров, споров и разных точек зрения. Даже такой простой вопрос о том, какую маску лучше носить привитым, не просто поднимался в Австрии. Есть отдельное правило, которое контролируется полицией. Для непривитых маска должна быть стандарта FFP2, а для привитых — достаточно обычной маски. Если человек нарушил правило, ему грозит штраф — 90 евро, что немало даже по меркам Австрии.
Другой важный вопрос — что делать с жителями, которые отказываются от вакцинации, но при этом рассчитывают на полную госпитализацию в случае болезни. Одной из новых инициатив правительства является договор с тем, кто отказался от прививки. В этом договоре или соглашении житель Австрии отказывается от последующей реанимации и интенсивной терапии в том случае, если он, не имея никаких противопоказаний, не захотел прививаться. По мнению властей, это и есть ответственность за собственную жизнь. Но как и в случае платных ПЦР тестов для жителей страны, такие инициативы редко реализуются, так как их не поддерживают профсоюзы, оппозиция и общественные организации.
Вообще, в Австрии СМИ показывают множество примеров того, какие меры принимаются в других странах, таких как США, со штрафами в 3000 долларов, или Дания, где были сняты все ограничения.
Всё, о чём было сказано выше, не мои собственные рассуждения и точка зрения. Это анализ австрийских новостей, где по-разному представлены те или иные вопросы. FPO почти каждую неделю говорит о том, что ограничения нужно снять, SPO призывает дать больше денег, OVP как партия власти норовит всю ответственность переложить на людей, а общественники самых разных взглядов высказывают свои экспертные мнения на сложившуюся ситуацию. В любом случае практически каждый житель Австрии вовлечён в этот процесс. У него есть своё мнение, своя политическая сила, на которую он опирается, и свои единомышленники. Власти хорошо это понимают, видят и отдают себе отчёт, что с жителями этой страны нужно считаться, иначе эти власти быстро станут бывшими.
