Чернобыль: два австрийских охотника подали в суд на Советский Союз

Двое охотников посчитали, что они пострадали, и подали иск о возмещении ущерба против Советского Союза в Венский окружной суд

После аварии на реакторе 35 лет назад владельцы охотничьих угодий потребовали компенсации от СССР. Австрийские суды заявили, что они не обладают юрисдикцией. Сегодня в Австрии всё ещё есть радиация. Особенно уязвимы кабаны, роющиеся в лесной подстилке.

26 апреля 1986 года взорвался 4-й реакторный блок Чернобыльской АЭС. Сила взрыва высвободила радиоактивные вещества, которые ветром унесло в Австрию. Зальцкаммергут, Вельзер Хайде и Высокий Тауэрн оказались среди наиболее пострадавших регионов Центральной Европы из-за погодных условий. Правительство приняло меры: летом и осенью 1986 года было запрещено продавать молоко, шпинат и салат. Кроме того, был введён временный запрет на отстрел диких животных.

Двое охотников посчитали, что они пострадали, и подали иск о возмещении ущерба против Советского Союза в Венский окружной суд. Верховный суд (OGH) в конечном итоге отказался от юрисдикции австрийских судов. Проблема: исполнение приговора против СССР было практически невозможным. По мнению Верховного суда, судебные органы не должны проводить дорогостоящие разбирательства, если результатом является «просто бесполезный документ». 

«Необоснованный» иск против СССР 

Два охотника из Вены были совладельцами охотничьего угодья. Из-за запрета на охоту, в том числе и на оленей, они вложили средства в уменьшение ущерба, нанесённого дикой природой. 

Поэтому они предъявили иск о выплате 38 380 шиллингов (около 2800 евро) и требовали решения суда о том, что СССР также должен нести ответственность за будущий ущерб от аварии на реакторе. Советский Союз нарушил свои обязанности по надзору за строительством атомной электростанции и последующим контролем. 

Решение о том, обладают ли австрийские суды юрисдикцией, стало главным приоритетом. Верховный суд отклонил ходатайство. Судебное решение Австрии, вероятно, не могло быть исполнено в Советском Союзе. У СССР также не было активов в Австрии, к которым можно было бы получить доступ.

Судебный процесс в Австрии приведёт только к созданию «практически бесполезного судебного решения, но не к реальным действиям правоохранительных органов». Следовательно, «австрийские судебные органы не могут проводить обширные, длительные и дорогостоящие судебные разбирательства, когда почти всё указывает на то, что результатом может быть только бесполезный документ». (Якоб Пфлюгль, 26 апреля 2021 г.)

Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник:  derstandard.at

Меня зовут Анатолий. Я автор проекта «Жизнь эмигранта». В 2017 году я эмигрировал с семьей из Краснодара в Австрию. Мы с женой работаем в маркетинге, а для помощи тем, кто хотел бы переехать, создали сайт Emigrants.life. О целях сайта и о том, для чего я веду этот проект, вы можете прочесть в этом материалеПроект «Жизнь эмигранта» ― это ежедневные новости о жизни, быте в Австрии и Европе. Переходите на сайт проекта Emigrants.life, подписывайтесь на наши страницы в Facebook, Instagram, Twitter, Яндекс.Дзен, а также принимайте участие в голосованиях в нашей группе в Telegram

Моя эмиграция в Австрию. Итоги июня 2022 года

По традиции сегодня у нас материал из рубрики «Итоги»

Наблюдение эмигранта: моя летняя Вена

А сегодня у нас новая статья! Я продолжу делиться фотографиями и наблюдениями о Вене

Свежие гранты для обучения и стажировки в разных странах мира. Июнь 2022

Вчера произошла какая-то техническая ошибка. Это вчерашняя статья.

Подпишитесь на нашу рассылку

Что такое проект «Жизнь эмигранта»?

Это независимая площадка для публикации авторских статей об эмиграции в разные страны. 

Последние новости:

Поделиться этой статьей:

Автор статьи:

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com