Федеральный президент недавно посещал мероприятие в Каринтии. Такие события, как известно, нравится политикам, поэтому здесь обычно делают много совместных фотографий с детьми. Губернатор Каринтии попал на первые полосы газет ещё раньше из-за употребления алкоголя, на которых он был в группе веселящихся молодых людей. Один из журналов взял фотографию, сделанную на мероприятии с участием Федерального президента, на которой губернатора можно было увидеть рядом с двенадцатилетними мальчиком и девочкой, и использовал её как саморекламу написав: «Необходимо прекратить подавать алкоголь подросткам!»
Реклама с ребёнком
Как вы думаете: возможна ли такая реклама? Мы говорим о личных правах ребенка, а именно о праве на собственный имидж. Сейчас нет общего запрета на фотографию, но изображаемый человек может защитить себя от распространения своего изображения, если это нарушает его «законные интересы». И железный принцип судебной власти состоит в том, что это право на собственный имидж нарушается, если чьё-то изображение без запроса используется в рекламных целях и аудитория считает, что человек допустил это. На этот принцип опирался двенадцатилетний подросток, подавший на журнал «Профиль» в суд.
Верховный суд Австрии признал, что действительно создаётся впечатление, что мальчик предоставил свой образ в рекламных целях, то есть получил за эту работу гонорар. Мало того, что этого не было, так его законные интересы были нарушены, потому что «снимок, который был сделан на мероприятии с Федеральным президентом, подменял контекст. Мальчик стал олицетворять злоупотребление алкоголем среди молодежи и, таким образом, фотография уже не имела ничего общего с его внешностью».
Очень личная зона
Могут ли дети дать согласие на использование своих фотографий? Вот один из примеров: ежедневная газета под заголовком «Лиза-Мари выпала из окна» выпустила статью о десятилетней девочке, которая выпала из окна детского дома и получила серьёзные травмы. Ребёнок страдает расстройством развития с особенностями аутизма, нуждается в особом уходе и внимании и поэтому в рабочие дни жил в детском доме. К статье была приложена фотография девочки с многочисленными травмами на лице. Мать несовершеннолетней дала интервью, чтобы осудить пренебрежение надзором ответственного муниципального департамента.
Теперь Офис по делам молодежи и семьи, представляющий интересы ребёнка, подал в суд на это издание — и проиграл. Суд отклонил возражение матери. Речь шла об очень личной сфере ребёнка, и нет никакого права у матери, разрешать размещение фотографии ребенка. Это не означает, что родители не могут сделать фотографию своего ребёнка доступной для (безобидного) распространения — это всегда будет зависеть от того, как изображён ребёнок и насколько фотография попадет в его личную сферу. Если молодой человек или девушка достаточно зрели, чтобы самостоятельно судить об использовании изображения, — тогда согласия родителей не требуется.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
