Великобритания получила много аплодисментов за быстрое одобрение вакцины против коронавируса от компаний Pfizer и Biontech, но ей также пришлось столкнуться с критикой, например, со стороны уважаемого американского иммунолога Энтони Фаучи. Любое решение относительно пандемии чревато риском. Но подход британских официальных лиц кажется правильным с сегодняшней точки зрения, а замедление действий фармацевтического органа ЕС EMA является ошибкой.
Британский подход нельзя сравнивать с подходом России, которая выпустила на рынок едва испытанную вакцину. Pfizer и Biontech прекрасно продемонстрировали свою вакцину, она действенна и не имеет побочных эффектов. Британцы также не нарушали правила ЕС, которым они подчиняются до конца года, несмотря на Brexit. Такое экстренное разрешение открыто для всех стран-членов ЕС, но они добровольно отказались от него.
Планирование времени
Иммунизация некоторых медицинских работников в Великобритании начнётся уже на следующей неделе, а может быть завершена к концу года. В США решение об одобрении будет принято 10 декабря, а в ЕС — 29 декабря, через четыре недели после решения Великобритании. И тогда национальным властям придётся последовать её примеру. Союз теряет более месяца в борьбе с Covid-19 из-за состояния Brexit.
В этот период не ожидается никаких новых заявлений о вакцине. Любые пробелы в её эффективности или долгосрочный ущерб станут заметны позже. EMA, который даже отложил своё важное заседание на неделю, руководствовался не особой тщательностью, а законами бюрократии. Это может быть понятно в обычное время, но не в разгар катастрофической пандемии.
Ожидание также не укрепит уверенность людей в вакцине. Тот, кто не доверяет медикам и властям, не будет вакцинирован и через несколько недель. Но европейцы, которые хотят, наконец, вернуть свою привычную жизнь, должны терпеть дольше, чем это необходимо.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
