Обувная розничная сеть CCC, как и некоторые другие компании, выступила против того, что правительство закрыло магазины. В Конституционный суд Австрии было подано множество жалоб от бизнеса на действия правительства в период коронавирусных ограничений.
Решительные меры против COVID-19 должны быть частично смягчены в мае. У Конституционного суда будет время, чтобы разобраться с постановлениями правительства последних полутора месяцев.
«При всём понимании того давления, под которым находилось правительство, всё же оно не должно игнорировать правовые нормы», — Джеральд Циммерманн, глава сети обувных магазинов CCC, готовит жалобу в Конституционный суд (VfGH) в эти дни. Его международная группа управляет 49 филиалами в Австрии. Все они были закрыты властями начиная с 16 марта и до начала апреля.
Компания-конкурент Deichmann уже открыта. Их отличает друг от друга всего несколько квадратных метров торговой площади. Австрийские политики установили точный стандарт в 400 квадратных метров. Розничным торговцам, чьи магазины были меньше обозначенного стандарта, разрешили открыться в середине апреля, а крупным за некоторыми исключениями это было сделать запрещено. Многие филиалы торговой сети ССС имеют площадь 430 кв. Правительство не согласовало возможность сократить площадь магазина, установив в помещении ограничительные барьеры.
Циммерманн говорит, что чиновники сделали произвольное регулирование, не связанное ни с экономикой, ни со здоровьем. «Мы могли бы следовать всем правилам безопасности». Срок, в течение которого могут быть приняты юридические меры, истекает в конце апреля. В случае отказа Циммерманн хочет подать иск в гражданский суд, сообщает издание «СТАНДАРТ». «Я должен убедиться, что мы не понесём никакого экономического ущерба, и я использую все законные средства».
Конституционный суд Австрии (VfGH) получил около 30 жалоб на меры правительства, связанные с коронавирусной инфекцией, некоторые из которых должны быть ослаблены в мае. Среди прочего были поданы заявления против запрета, который регулировал ограничения на выезд с середины марта. Венский адвокат Майкл Бруннер подал одну из этих жалоб. Он хочет, чтобы Постановление было отменено Верховным судом как незаконное и неконституционное. Было нарушено основное конституционное право — право на личную свободу. Бруннер объясняет, что всех людей настоятельно просили самоизолироваться, а не только тех, кто получил положительный результат на вирус.
Многие пункты в приложении подвергаются критике. Это включает в себя тот факт, что правительство может запретить доступ к «определённым местам», а не ко всем публичным, посредством закона «О мерах по коронавирусу».
Кроме того, согласно Бруннеру, правила были сформулированы слишком расплывчато, чтобы можно было в полной мере вынести по ним наказание. Таким образом, вы можете выйти на улицу, чтобы удовлетворить «необходимые основные потребности». Тем не менее они не определены чётко. Это привело к тому, что человеку пришлось заплатить штраф в размере 140 евро только за покупку вина. В правилах также говорится, что вы можете выходить на улицу в одиночку, с людьми из того же дома или с животными. Тем не менее в том же предложении объясняется, что должно сохраняться расстояние не менее одного метра «от других людей». По словам Бруннера, неясно, могут ли они быть друзьями или знакомыми.
Критика Бруннера распространяется на то, как были организованы «последние минуты жизни граждан» в период режима самоизоляции. По его мнению, из-за запрета на встречи у тех, кто находился при смерти и хотел исповедоваться перед смертью, такой возможности просто не было.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
