Насколько австрийские парламентарии доверяют науке? И какую роль при этом играет «общественное мнение»? Этими вопросами занимался политолог Йозеф Лолахер из Оксфордского университета в рамках исследовательского года в австрийском парламенте. Согласно опубликованным результатам, депутаты действительно в среднем доверяют учёным больше, чем население. Однако это относится не ко всем партиям.
FPÖ снижает показатели доверия
В исследовании доверие к «учёным в целом» измерялось по семибалльной шкале: значение 1 означало «совсем нет доверия», значение 7 — «полное доверие». Население в среднем оценило доверие к науке в 5,11; опрошенные члены Национального совета и 9 ландтагов — в среднем в 5,43. Этот показатель снижается из-за депутатов FPÖ. Их уровень доверия к науке составляет более низкое значение — 4,21. О результатах первым сообщил политический блог dieSubstanz.at.
Депутаты от «Зелёных» и Neos указали очень высокий уровень доверия к науке — 6,21 и 5,94 соответственно; далее следовали парламентарии от ÖVP (5,58) и SPÖ (5,51). Для депутатов небольших партий в ландтагах — например, KPÖ в Зальцбурге и Штирии, а также MFG в Верхней Австрии — в исследовании не приводились отдельные результаты. Федеральный совет также не учитывался.
Политика против технократии
Примечательно, что депутаты FPÖ со средним значением 4,86 больше доверяют «согражданам», чем экспертам. Политолог Лолахер пишет об этом в итоговом отчёте: «Депутаты FPÖ существенно чаще отдают предпочтение мнению непрофессионалов перед научными оценками». Это согласуется «с существующими исследованиями популизма, которые фиксируют тесную связь между скепсисом к науке и (право-)популистскими установками».
Несмотря на то что депутаты в среднем демонстрируют высокое доверие к науке, в исследовании они однозначно высказываются против технократических моделей управления. Политические решения должны «оставаться демократически легитимированными»; необходимо «эффективное взаимодействие науки и политики». При этом, независимо от партийной принадлежности, депутаты подчёркивали, «что научная экспертиза незаменима».
Выступление против контроля арендной платы
Это становится очевидным на примере, приведённом в исследовании: депутаты стали относиться более скептически к ограничению арендной платы после того, как им сообщили, «что широкий экономический консенсус выступает против государственного регулирования арендной платы». Этот эффект сохранялся даже тогда, «когда депутаты одновременно узнали, что большинство населения поддерживает эту меру». Совсем иначе было с темой запрета генной инженерии: здесь указание на научный скептицизм не оказало никакого влияния.
Заметное место в исследовании занимает также пандемия Covid-19. При этом, по словам нескольких депутатов, выяснилось, что эксперты «не готовы проводить нормативные взвешивания или выдерживать конфликты, которые неизбежно связаны с принятием на себя политической ответственности». Согласно результатам, и политики, и население меньше всего доверяют экономистам, за ними следуют эксперты в сфере здравоохранения.
Это перевод новостной статьи австрийского издания. Источник: derstandard.at
